غالبـاً لا نأخذ قراراتنا عن طريق العقل، وإنما عن طريق العادات والتقاليد والعاطفة، وبهذا يقـول مارك توين:
تجاربـي أكـدت لـي أن الإنسان هو الحيــوان غيـر العاقل
وبذلك علينا إعادة النظر فى مقولة أن الإنسان “كائن عاقـل”.. فهل هي صحيحة حقًا؟!
فهو يستخدم في: الإقناع، والتبرير، والشرح، واتخاذ القرارت.
إذاً فالتفكير المنطقي هو التحليل والاستنتاج والتقييم المستقل للمعلومة The skill to search the truth .. The art of being right، فكلنا لدينا مهارات التفكير المنطقي، ولكن يجب علينا أن نطورها، فدع التفكير باللونين الأبيض والأسود، والتفت لبقية الألوان.
هناك حجة بسيطة وأخرى مركبة تتكون من مجموعة حجج بسيطة، وأهمية الحجج هي إثبات الحقيقة وليس السعي لتحقيق الانتصار على شخص آخر عند مناقشته فى قضية من القضايا، ولكنه يسعى للحقيقة مع أينما تكون، فرأيي صواب يحتمل الخطأ، ورأي غيري خطأ يحتمل الصواب.
هناك نوعين آخرين من الحجج..
الحجج الاستنتاجية: وهى مؤكدة بنسبة 100% ويقينية، حيث أنها تُستنتج بناءاً على مقدمات لا تحتمل التشكيك فيها، فمثلا: ABC مثلث، والزاوية A قائمة، إذن (BC)2 = (AC)2 +(AB)2 ، فهذه نظرية فيثاغورس الرياضية الشهيرة ولا تحتمل النقاش أو التغيير، فهى صحيحة دوماً.
الحجج الاستقرائية: وهى محتملة وظنية وليست مؤكدة، فالحجة تتكون من مقدمات ونتائج، فصِحة المقدمات فى هذه الحجة تجعل النتائج أكثر احتمالاً.
وهناك إشكالين تعرف منهما عدم صحة أو دقة الحجة وبالتالي تكتشف المغالطة المنطقية، وهما:
#النتيجة لا تتبع منطقياً المقدمات.
#أحد أو كـل المقدمـات خاطئة.
فالحجج الاستنتاجية تستخدم فى تطبيق القواعد والنظريات العلمية، بينما الحجج الاستقرائية لاستخراج النظرية العلمية واكتشافها.
وهناك عدة أنواع من المغالطات المنطقية والتى يمكنك اكتشافها بسهولة.. ومنها:
- مغالطة عدم صحة المقدمات.
- مغالطة عدم الترابط المنطقي.
- مغالطة التعميم، مغالطة القناص (وهى شائعة جداً، وتعتمد على اختيار وانتقاء المعلومات والمصادر، فيختار البيانات التى تدعم الحجة، ويبتعد عن البيانات المخالفة لرأيه).
- المغالطة الدائرية (والتى لا تقدم مبررات، وإنما تعيد صياغة المقدمات مرة أخرى وتدور عليها دون تقديم جديد).
- مغالطة التماثل.
- مغالطة الشخصية (وذلك بتقديم المعلومة أو الحجة على لسان شخص مشهور معتمدين على شخصه وليس على صحة أو خطأ الحجة)، مغالطة الاحتكام إلى السلطة، مغالطة السخرية.
ويمكنك اكتشاف ما إذا كان الشخص الذى أمامك يقدم مغالطة منطقية عندما تراه:
- يرفع صوتـه.
- يستهزئ.
- ينـاقش الشخـص عوضاً عن الفكرة.
- يلتمس العواطــف.
- يستخــدم أمثلـة شخـصيـة.
- يلجأ إلــى مصـادر غــير موثوقة.
كيفية الإقناع المنطقي العلمي
1- صياغة الحجــة (صحـة المقدمــات بهـا).
2- إذا كانت حجة مركبـة نحاول التأكد من الحجج البسيطة المكونة لها، وسم الحجة لكى يسهل فهمها.
3- تحديد السؤال أو الإشكالية.
4- محاولة الوصول للحيادية، بتجميع كل المعلومات التى تنفي أو تثبت الفكرة.
5- التأكــد من قـوة أو صحـة أو سـلامـة الحجــة.
فالإقناع يحتوي على : (عرض تساؤل – الإجابة عليه – الأدلة).
نقلا عن موقع أراجيك
